«Ми вважаємо такий варіант КОДу, у такому форматі діяльності неефективним і неприйнятним, ми вважаємо, що КОД має бути переформатовано або в КОД, або в інше об'єднання опозиції… Цей КОД своє віджив, оскільки в ньому немає ні рівності сторін, ні дотримання прав й обов'язків учасників»,— каже джерело.

З його слів, таке рішення партія прийняла на засіданні політради, що відбулося 26–27 листопада.

Водночас представник прес-служби зазначив, що партія не ухвалювала рішення щодо виходу з комітету, тому що опозиція повинна спільно протистояти владі.

«Фактично, ми залишаємося для діалогу з опозицією. Ми вважаємо, що в цьому діалозі мають бути всі учасники опозиції»,— підкреслив співрозмовник, додавши, що в засіданні комітету в понеділок візьме участь член політради партії Андрій Іллєнко.

Объединенные мажоритарные списки от оппозиции будут готовы к февралю 2012 года.

Как передает корреспондент «Комментариев»,  об этом в понедельник, 28 ноября, в ходе пресс-конференции сообщил лидер «Фронта змин» Арсений Яценюк.

По его словам, во время заседания Комитета сопротивления диктатуре была создана рабочая группа по формированию единого списка кандидатов от оппозиции на мажоритарных округах.

«Думаю, что публичное объявление списка всех кандидатов на мажоритарные округи произойдет не ранее февраля. Это сложный процесс и самое важное, чтобы в этом процессе были только те кандидаты, которые выиграют мажоритарную кампанию. Не только за счет того, что их поддерживают основные оппозиционные силы, но и за счет того, что эти люди имеют поддержку избирателей, и люди, которые не предадут нас в будущем парламенте»,— пояснил Яценюк.

Вопрос федерализации Украины остается актуальным. Стране было бы только на пользу, если бы в политическом процессе участвовала влиятельная политическая сила, которая отстаивает введение федерального устройства. Такое мнение высказал политолог Михаил Погребинский.

«Это было бы вполне естественным, если бы в Украине была влиятельная политическая сила, которая выступала бы за федерализацию. Причем очень важно чтобы эта сила не была регионализированной. Поскольку сторонники федерализации есть и на Западе страны, и на Востоке. Но сегодня отсутствует такая общегосударственная политическая сила»,— отметил эксперт.
По словам Погребинского, такая сила должна быть оппозиционной, поскольку та политическая сила, которая у власти, как правило, не заинтересована в сокращении своих полномочий.

Закон о выборах народных депутатов, принятый Верховной Радой Украины 17 ноября 2011 года,— одноразовый. Такое мнение высказал председатель правления «Комитета избирателей Украины» Александр Черненко.
«Я не открою большой тайны, если скажу, что этот закон является одноразовым. Даже сами инициаторы его принятия, как со стороны Партии регионов, так и со стороны оппозиции, говорят, что они вообще за открытые списки, но мы еще к этому не готовы. Поэтому сначала предлагают провести выборы по смешанной системе, а затем переходить к открытым спискам. Поэтому очевидно, что это одноразовый закон. Но вопрос в том, сколько можно принимать одноразовые законы?»,— подчеркнул эксперт.

Мэр нашего города стал одним из номинантов на антинаграду «Будяк — 2011 року».

Номинантом данной «почетной» премии он стал благодаря своему плановому публичному отчету 2010 года. На который были допущены лишь «избранные» жители нашего города, не пускали даже оппозиционных депутатов горсовета.

Общественник и журналист Дементий Белый, который попал в зал проведения данного отчета, после массы преград, стал требовать пустить людей на это мероприятие, за что был грубо вытолкан из зала, а в коридоре произошла драка между кумовьями  В. Сальдо и Д. Белым.

Окончательные результаты, по которым и будет вручена это «почетная» премия будут установлены 9 декабря.

Задача оппозиции не только отстранить Януковича от власти, но и предложить другую, честную, ответственную политику, – заявил председатель партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко, сообщает пресс-служба партии.
Политик отметил, что объединение оппозиционных сил произойдет только тогда, когда будет существовать проект действий минимум до 2020 года. Но сегодня, по его мнению, к сожалению, на этом пути возникает много проблем, которые показывают, где оппозиция, а где нет.
«Нашей партии не интересно объединиться ради того, чтобы попасть в парламент. В парламенте нет приятной ауры, чтобы туда стремиться. А если основой объединения оппозиции есть обман, то туда вообще не стоит идти. Поэтому мы будем объединяться с настоящей оппозицией, искать ярких кандидатов, которым бы поверили люди», – отметил Анатолий Гриценко.
Он заявил, что н"ужно любых политиков проверять, учитывать их поступки. Поскольку в ВР по 4–5 созывов сидят «пианисты», которым уже давно пора оттуда уйти. Пусть на их место придут хотя бы два депутата от оппозиции, но настоящие, которые будут отвечать за собственные действия», – подчеркнул лидер «Гражданской позиции».
«Гражданам нужны новые лица, а не мурло», – считает Анатолий Гриценко.

Украинские оппозиционеры все громче говорят о необходимости дружить партиями. Но на практике получается иначе: «Комитет сопротивления диктатуре»…

…готовится покинуть партия Анатолия Гриценко. Повод для разъединения тот же, что и у объединения — новый закон о выборах.

С укреплением влияния правящего лагеря в среде оппозиции все настойчивее ведутся разговоры о необходимости объединения. Практический смысл подобного начинания очевиден: гуртом и с властью бороться проще, даже когда эффективность этой борьбы в парламенте нивелируется приростом большинства, а на улице — еще не достигла нужной степени массовости. И все же объединительные тенденции официальным «меньшевикам» даются непросто. У разных партий разные цели, разные взгляды, разные программы (что может сказаться на мнении избирателей даже в украинских условиях, где традиционно программа — дело в высшей степени наживное и почти сугубо предвыборное), наконец, но не в последнюю очередь, разное представление о субординации и собственном месте в объединительном процессе. Тем не менее, пресловутого «объединительного процесса» реальность требует от украинской оппозиции все агрессивнее. И принятый недавно закон о парламентских выборах это как нельзя лучше доказывает.

Согласно сообщенияю пресс-службы СПУ, первым заместителем председателя СПУ Александра Мороза по вопросам экономики и экономической политики, стал экс-начальник Главного управления экономики Херсонской областной госсударственной администрации — Алексей Пристая.

Миколу Рудьковського, колишнього міністра транспорту і зв'язку, відомого своїм скандалом з польотом до Парижу, виключили зі складу політради Соціалістичної партії.
Відповідна постанова було ухвалене на засідання політради СПУ 26 листопада «за рішенням більшості», повідомила прес-служба партії.
Крім того, на засіданні було вирішено декілька кадрових змін у складі Соцпартії.
Так, крім першого заступника Голови СПУ Валентини Семенюк-Самсоненко, першим заступником голови СПУ з питань організації виборчого процесу призначений Петро Устенко, який є керівником центрального виборчого штабу СПУ.
Першим заступником глави СПУ з питань економіки і економічної політики став Олексій Пристая.
Також політрада встановила, що при об'єднанні з лівими та лівоцентристськими партіями Соціалістична партія України не буде змінювати свою назву.

Джерело: TCH.ua.

И если у кого то есть другое мнение или определенные иллюзии, что цель визита и.о. губернатора было несколько иной, тот те люди глубоко ошибаются. Спич господина Белого на последнем пленарном заседании горсовета, был похож на разговор отца с нерадивым сыном. Дескать, я все для тебя, а ты….

Представителям партии регионов в горсовете не нужно обманывать самих себя. Ни, а какой толерантности в отношениях речи не может быть. «После того, как уничтожен внешний враг, на его место приходит внутренняя контра», это аксиома и исторический факт.

Сейчас в Украине, да и у нас в городе мы наблюдаем похожую картину. И подтверждением этому последние публичные высказывания председателя обсовета В. Пелыха в адрес городской власти и его откровенные намеки на кадровые перестановки.

Если отец требует послушания, а король повиновения, то руководство ПР, которое представляет и того и другого в дном лице требует у своих братьев по партии того же самого.

И здесь нужно четко понимать, что современная вертикаль власти, это как положение в семье-или матриархат или патриархат! К сожалению, для городских регионалов в этой ситуации анархии быть не может.

Закриті партійні списки на парламентських виборах 2012 року — найбільша вада ухваленого Верховною Радою закону.

На цьому наголосив директор Київського інституту конфліктології і політичних досліджень Михайло Погребинський.

«Нам потрібні вибори за партійними списками з відкритими регіональними списками (виборці голосують не лише за партії, але й окремих людей, представлених у партійних списках.— ред.). Те, що залишили списки закритими — найбільша вада закону. Для суспільства введення змішаної системи — це півкроку назад. Хоча вона дає шанс і опозиції. У Партії регіонів не так багато авторитетних політиків, які можуть конкурувати на мажоритарних округах. Тим паче, що соціально-економічна ситуація в країні не сприяє популярності провладних кандидатів».

Самый большой конфликт в Украине — не между властью и оппозицией, а между политикумом и обществом. С таким мнением накануне в эфире одного из украинских телеканалов выступил политолог Вадим Карасев.
По мнению Карасева, политикум не обновляется, там не появляется новых лиц, которые уже успели стать популярными не в стенах официальных органов власти.
«Сейчас идет бурный процесс появления новых общественных организаций, новых сил. Масса новых лиц, лидеры афганцев, чернобыльцев, студенческих организаций, активисты предпринимательского движения… Правду говорят — политика делается на улице. Так вот, эту самую улицу украинский политикум не видит и не слышит. Нет притока с улицы в кабинеты. А это уже плохо»,— уверен эксперт.
В то же время народный депутат Леся Оробец полагает, что без развития гражданского общества структура власти является априори неэффективной.
«Чем сильнее давление политикума, хотя бы в виде власти на общественность, тем активнее она формирует силы противодействия, то есть формирует гражданское общество»,— отметила нардеп.

Сергей Костеж

Источник: Багнет

Лидер партии «Реформы и порядок», замглавы фракции «БЮТ-Батькивщина» Сергей Соболев уверен, что его политсила и «Батькивщина» создадут единый список на следующих парламентских выборах.

«В любом случае, будет найден вариант, как составить единый список. На местных выборах мы это делали. Достаточное количество членов ПРП на местах прошли в советы по спискам „Батькивщины“ и по-прежнему возглавляют наши партийные организации. Наши партии объединяет большее, чем, к примеру, места в списках, нас объединяют общие взгляды на то, что хорошо для Украины, а что плохо», — сказал Соболев, пишет НБН.

При этом он уклонился от прямого ответа на вопрос, означает ли формирование единого списка то, что отдельные лидеры ПРП получат места в списке «Батькивщины», заверив, что «есть несколько способов это сделать».

Источник: Фраза

У п'ятницю, 25 листопада, під час пленарного засідання сесії Херсонської міської ради голова депутатської фракція «Фронт Змін» Віктор Іванушкін звернувся до міського голови В. Сальдо з заявою, в якій наполягає на необхідності проведення громадських слухань з обговорення проекту бюджету міста на 2012 рік.
Депутат зазначив, що даний захід регламентується Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Статутом міста», а також наголосив, що такий механізм прямого народовладдя відповідає вимогам гласності та відкритості.
У свою чергу, мер міста відповів, що бюджетна комісія вже давно працює над цим питанням. І вона приймає пропозиції від усіх бажаючих, зокрема й жителів міста. Проте чіткої відповіді щодо громадських слухань так і не було отримано.
Херсонський «Фронт Змін» контролюватиме це питання і вимагатиме обов'язкового проведення громадських слухань із обговорення бюджету міста.

П’ять головних недоліків нового українського виборчого законодавства.

Закон «Про вибори народних депутатів України», який Верховна Рада схвалила 17 листопада 2011 року, став уже п’ятим із серії законів щодо проведення виборів до парламенту. Та, як засвідчує аналіз пропонованих ним норм, він не містить нових підходів, здатних послужити зміцненню партійної системи як публічного колективного дієвця та сприяти перетворенню виборів на механізм політичної відповідальності. А якщо цього не роблять вибори, то або цей механізм атрофується, або ця задача виконується не інструментами виборчої демократії.
Зараз у процесі «вдосконалення виборчого законодавства», ініційованому Президентом України у листопаді минулого року, поставлено три крапки. 9 червня 2011 року Віктор Янукович під час зустрічі з головою Венеціанської комісії Джанні Букіккіо запевнив, що ухваленням закону до парламентських виборів 2012 року реформування не вичерпується. «На порядку денному залишається питання підготовки і ухвалення Виборчого кодексу»,— підкреслив Янукович. Коли і на яких принципах писатиметься новий твір на цю тему, поки що невідомо, але відомо, що його підготовка не повинна відбуватися «під замовлення» і привести до таких результатів, як це сталося із законом про вибори.